课程背景:
内训师作为在企业人才培养过程中的重要角色和组成部分,不仅弥补公司了因外部培训专家不了解业务场景而造成的培训难转化困扰,还有利于解决企业内员工日益增长的多样化的培训需求。因此,对企业进行内训师培养,建立一支规模适当、结构合理、素质优良的内训师队伍,将企业内部积累的知识和经验以培训的形式进行分享和传承,不仅能降本增效,还能最大限度地发挥人力资本的价值。
然而,目前国内多数企业的内训师队伍培养经验,由于受到各种因素的影响,有一定的培养效果但仍然存在一些普遍的问题,主要问题有:一是内训师定位不准,培养没有聚焦,大多以传帮带的形式传递知识,没有形成系统化的培养机制,导致内训师队伍能力不突出等问题。 二是内训师为各专业的业务骨干精英,分散在不同的单位,而且承担着本单位核心的工作任务,没有更多的时间和经历为培训做准备,工学矛盾较为突出。三是内训师培训资源不丰富,培训方式单一,未形成系统化体系,导致内训师只能自己野蛮成长,水平参差不齐。
如何解决以上问题呢?我们认为,企业建立内训师队伍的目的是传承企业核心相关的技术和知识,支撑业务发展。而不是将内训师训练成职业讲师,因此,本方案的核心是让内训师回归业务,做减法;围绕企业的具体战略和绩效目标设计课题,多维度设计核心教学目标,降低学习难度,降低人均成本,提高企业人效,带着任务参与集训;在培训时,核心工作当场完成,减少学员工作和学习负担,增加项目可控性;同时,在教学上,以学员为中心,在培训目标上,以企业为中心,从而真正实现组织绩效提升。
课程收益:
课程导览:
项目步骤:
内训师培养体系的建设,主要根据不同层级内训师的工作场景和常见任务来划分,不同公司不同业务部门略有不同,根据企业目前内训师培养的现状和已经取得的成果,结合多数行业较为通用的标准,我们将此项目分为三步培养:
第一步:训前模底、制订标准
内训师的培养要坚持“以终为始”的思想,先了解内训师培养的目标,模底学员的基本情况,再对照内训师的能力模型制定培养方案,建立“内训师培养目标-项目开发—课程开发—人才培养”闭环场景化链接;同时考虑到敏捷化的指导思想,我们在内训师的“五力模型”基础上进一步提炼,浓缩为内训师的“三力模型”,并以模型为依据进行标准的细化,为内训师的培养建立可以量化的依据。
第二步:训战结合、双能提升
训战结合:内训师培养项目依据能力培养的721理论模型进行“训战结合”的项目设计,课程每个模块涵盖理论学习,经验交流和任务实践,其中,任务实践包括现场任务实践和课后任务实践,保持学习及时转化。
双能提升:内训师的培养是打造企业培训内生动力源,内训师的使命是为企业培养持续的人才,因此,要以开发业务型专家/内训师为种子源,聚焦“通用能力”和“专业能力”双能培养,以公司本土化为特色,培养明星讲师,在授课和实战中培养种子内训师,打造支持业务和公司战略的讲师团队,进一步组建双能型内训师团队
回归业务:回归业务做减法,降本增效核心就是优化资源利用和提高生产效率,课程内容将会根据企业和学员的特点,进行课程逻辑和知识点的设计优化,用最少的课程时长达到培训培训目标和能力转化
第三步:成果展示、评选分级
培养内训师、开发内训课程的宗旨是要服务于组织绩效的达成,对内训师的培训一定要有内训与业务紧密关联成果输出;因此,在此阶段培训的结束时,要有对内训师作品的评价,对内训师评级的环节。建议评价可以分两部分进行:现场作品评价、常态化内训师评级
现场作品评价:
由于培训由工作坊的进行,培训结束时,多数学员将会有培训产出的成果和作品,作品可以用专家和学员打分的形式进行作品评选,评选优秀作品,可以按等级依次评奖。
常态化内训师评级:
阶段性的评选可以设计权重,到内训师培养项目结束以后,将各权重分数进行求和,按总分排名,依据内训师得分数据,进行内训师评聘,按一定比例进行一到五星级的内训师评选,初级内训师一般一到二星级,中级内训师一般三到四星级,高级内训师一般五星。
课程方案
时间 | 主要模块 | 时间段 | 教学内容 | 形式 |
第 一 | 1、析结构 2、明收益 | 上午 |
——基于组织战略和业务需求的目标设定 授课:
| 授课+辅导 |
案例:整合思维下课程需求分析 | ||||
模型:DDMI敏捷模型、认知学习模型 | ||||
方法:FAB法则、ABCD目标设定法 | ||||
工具:OEA课程需求分析工具 | 辅导 | |||
输出:课程介绍 | ||||
下午 |
——基于学员受众认知偏好的课程结构与课程规划 授课:
| 授课+辅导 | ||
案例:结构设计在工作中典型应用 | ||||
模型: 721能力模型、ASK模型 | ||||
方法:3S法 | ||||
工具:Xmind工具,islide工具 | 辅导 | |||
输出:教学分析表、教学大纲 |
时间 | 主要模块 | 时间段 | 教学内容 | 形式 |
第 二 | 3、萃经验 4、组内容 | 上午 |
——基于业务场景的经验萃取 授课:
| 授课+辅导 |
案例:经验萃取的典型过程 | ||||
模型:结构思考力模型、萃取模型 | ||||
方法:萃取四步法、双环学习法 | ||||
工具: 敏捷萃取表单 | 辅导 | |||
输出:可视化萃取成果 | ||||
下午 |
——基于学员认知的教学内容设计 知识:
| 授课+辅导 | ||
模型:系统思维模型、智慧山模型 | ||||
方法:教学四步法 | ||||
工具:课程工具箱 | 辅导 | |||
输出:教学内容设计框架 | ||||
时间 | 主要模块 | 时间段 | 教学内容 | 形式 |
第 三 | 5、设手法 6、优课件 | 上午 |
——基于场景的教学手法设计 授课:
| 授课+辅导 |
案例:同类型课程教学法设计 | ||||
模型:五星教学模型 | ||||
方法:米勒教学四步法 | ||||
工具:教学工具箱 | 辅导 | |||
输出:教学内容设计 | ||||
下午 |
——基于用户体验的课件与教学体验设计 知识:
| 授课+辅导 | ||
模型:设计原理模型 | ||||
方法:PPT美化三步法 | ||||
工具:Islide | 辅导 | |||
输出:PPT课件包 |
时间 | 主要模块 | 时间段 | 教学内容 | 形式 |
第 四 | 7、设场域 8、展风采 | 上午 |
——基于用户体验的教学场域设计 授课:
| 授课+辅导 |
案例:教学场域设计案例 | ||||
模型:ORID模型 | ||||
方法: Role-Playing设计法 | ||||
工具: 气质测评工具 | 辅导 | |||
输出:场域材料包 | ||||
下午 |
——基于实战模拟的微格教学评审 知识:
| 授课+辅导 | ||
模型:内训师能力模型 | ||||
方法:说课、微课教学 | ||||
工具:课程评审表 | 辅导 | |||
注:为保证现场的授课和学习效果,各个模块授课内容和时间会根据学员的特点和现场情况进行微调 |
内训师试讲评分标准 | ||||
姓名: 公司: 部门: 总得分: | ||||
项目 | 评分指标 | 分值 | 得分 | 评语 |
教学仪态 | 1、着装整洁得体,教学仪态自然大方,亲和力强; | 10 |
| |
2、讲课语言,语言清晰生动,表达能力强; | 10 |
| ||
3、自信大方,台风能与课题风格相匹配。 | 10 | |||
课程设计 课程呈现 | 4、教学内容娴熟,课程所涉及的概念、理论、方法讲授准确、清楚; | 10 | ||
5、课程内容重点突出、逻辑性强,注重循序渐进、承前启后; | 10 | |||
6、能使用提问、讨论等常见的互动形式进行教学; | 10 | |||
7、能使用比喻对比、图示、举例等教学手法进行课程呈现和演绎; | 10 | |||
8、课程能联系实际,注重提高利用知识解决实际问题的能力; | 10 | |||
课件制作 | 9、PPT课件简洁,文字处理得当合理,整体色调、风格协调 | 10 | ||
课件美化 | 10、图片结构、布局合理、重点突出,能应用简单动画进行设计。 | 10 | ||
备注:各评估项分值可以根据培养重点设置分值权重 |