平衡计分卡：企业绩效管理的利器
在现代企业管理中，绩效管理已成为一项至关重要的活动。如何有效地制定和分解目标，确保各个层级的员工都能朝着共同的目标努力，是企业管理者面临的一项重要挑战。平衡计分卡（Balanced Scorecard, BSC）作为一种绩效管理工具，旨在帮助企业在财务、客户、内部运营和学习与成长等多个维度上全面评估和提升绩效。本文将深入探讨平衡计分卡的概念、应用以及在企业绩效目标制定和分解中的重要性。
【课程背景】 目标层层分解是绩效管理实施的方向舵，目标制定的量化、细化、高度、难度都直接影响绩效的结果。多数企业都没有通过这两大难关，在目标的分解、选择、考核标准的制定上都不得要领，严重偏离了方向，在绩效管理实施之初就已经埋下了失败的种子。“目标制定与分解”是全景绩效管理中最重要的环节，也是技术含量最高的环节。本课件通过引用大量实战案例，与学员分享成功经验，吸取失败教训，在今后实际工作中减少试错成本、减少沟通成本、减少时间成本。【解决痛点问题】解决绩效考核目标制定最容易出错的五个问题；解决学员对目标分解顺序、分解逻辑错误理解的问题；解决学员对“平衡计分”存在知识盲点的问题；解决学员对KPI、OKR概念不清的问题；解决学员对KPI考核方式、KPI达成途径存在困惑的问题；解决学员对SMART考核标准制定存在误区的问题；【课程收益】盘点管理者制定、分解目标遭遇的五大阻碍和痛点；掌握考核目标自上而下层层分解技巧；正确选择考核目标的制定工具；学会目标平衡设置制定的方法；掌握目标细化、量化的设计方法；准确找出考核点，对目标的高度、难度进行把关；【技巧与工具】掌握目标分解“三个层层”原则；掌握七项目标制定工具：SWOT+BSC+JPD + CPI + KPI + OKR+SMART掌握五种目标分解技巧：五环分解法 + 分工法 + 里程碑法 + 关联法 + 关键考核点法【赠送模版】《公司战略目标层层分解模版》《KPI目标制定模版》《OKR目标制定模版》【课程特色】工具分享、案例讨论、互动点评、角色体会、引导借鉴、举一反三。【课程对象】企业中高层管理人员【课程时间】2天（12小时）【课程大纲】绩效目标分解：（一）绩效目标分解原则：层层分解：总经理-主管副总-总监-经理-主管-员工层层关联：下级所有目标与上级目标环环相扣、密切相关层层承诺: 下级对直接上级负责，保证完成（承诺-签订绩效目标）（二）绩效目标分解工具：根据目标类型选择分解工具：1、A类：公司战略目标平衡计分卡分解法：五环分解法：把公司财务、顾客、内部运营、学习与创新四类目标按部门职能，用五环分解法分解：B类：部门目标流程法：又称“步骤法”或“分工法”，把总任务分解为多个实施步骤，可以顺序进行或者同时开展，各自独立又有关联；里程碑法：又称“时间节点法”，把总任务分解为多个时间段，接力进行；公式法：又称“关联法”或“延伸法”，确保大任务完成而派生出更多的小任务；关键因素法：又称“关键考核点法”，一个目标从几个关键点考核，每一个考核点都是一个分解目标；C类：员工目标平衡计分法：不同于“平衡计分卡”，包括但不限于“财务、客户、内部运营、学习与成长”四方面。（三）绩效目标分解注意事项：1.突出重点，抓准七寸；2.绩效目标针对性、个性化分解；3.逐步调整、逐步优化；4.达成一致；5.不要奖懒罚勤；二、绩效目标制定：（一）绩效目标来源：1.从层层分解的目标中选择KPI OKR2.从主要岗位职责中选择CPI（二）绩效目标制定方式：1.根据工作性质特点选择KPI还是OKR的考核方式2.KPI关键绩效指标(Key Performance 行为Indicator 指标) 选择原则3.OKR选择原则4.KPI与OKR的区别是什么？究竟哪个好？（三）目标权重划分：1.按岗位职责顺序依次划分权重2.BLANCE平均合理划分权重3.KPI关键点划分权重4.OKR划分权重5.突出短板划分权重三、绩效目标制定典型问题：1.相同岗位职责有分工有侧重有倾斜，绩效目标不尽相同，杜绝翻版复制；2.分工不同，侧重不同，短板不同，基础不同，高度不同，难度不同；3.目标制定不宜过多过杂，要突出关键性；四、考核标准设计：1. 考核标准“量化”设计：案例分析1：没有M量化，全是形容词，无法实施、考核。案例分析2：考核点不准考核点表面量化，不考结果，没有难度；应该重新选择考核点，加大难度；2. 考核标准“细化”设计：案例分析：任务太笼统，未细化展开简单的任务，不需要细化考核点，直接在任务描述中体现量化内容。复杂的任务，需要设置细化考核点，在考核点中体现量化与高度，在考核标准中体现难度。3. 考核标准“高度”设计：案例分析：员工任务与部门任务不一致，高度打折扣。情况特殊需要与上级阐述原因，达成一致后进行调整；如无法达成一致先按既定执行，过程中不断验证调整；擅自降低高度会影响整体布局，给下属造成不良导向；4. 考核标准“难度”设计：案例分析：目标高度足够，考核难度低下级与上级玩数字游戏；指标标准“导向性”错误，员工对问题进行“埋+推”；忽略不同任务完成难度的差异，考核标准、分值要区别；指标与任务不匹配；五、实战训练：《中高层管理人员绩效目标案例点评与分析》
平衡计分卡的概述
平衡计分卡最早由哈佛大学的罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan）和大卫·诺顿（David Norton）于1992年提出，旨在帮助企业从多个角度来评估和管理其绩效。
- 财务维度：关注公司的财务表现，如收入、利润、投资回报率等。
- 客户维度：关注客户满意度与忠诚度，以确保企业能够持续吸引和留住客户。
- 内部运营维度：关注企业内部流程的效率和有效性，提高运营效率。
- 学习与成长维度：关注员工培训与发展，确保企业有足够的人才支持未来的发展。
通过这四个维度，平衡计分卡帮助企业打破以往只关注财务指标的局限，全面提升企业的综合竞争力。
绩效目标分解的重要性
绩效目标的制定和分解是实施有效绩效管理的关键环节。企业在目标制定中常常面临诸多挑战，包括目标的量化、细化以及难度的把握等。通过目标的层层分解，管理者可以更清晰地了解每一项工作的要求，并确保每个员工的工作目标与公司的战略目标密切相关。
在实际工作中，绩效目标的分解可以遵循以下几个原则：
- 层层分解：自上而下，将总经理的战略目标逐级分解到每一个部门和员工。
- 层层关联：确保下级目标与上级目标之间环环相扣，形成闭环管理。
- 层层承诺：下级对上级的目标承诺，可以通过签订绩效目标来实现责任的明确。
平衡计分卡在目标分解中的应用
平衡计分卡为企业提供了一种系统化的目标分解方法。通过将公司的战略目标细化为各个部门和员工的具体目标，企业可以确保整体目标的实现。同时，平衡计分卡也提供了多种工具，帮助管理者在目标制定过程中避免常见的错误。
绩效目标分解工具
根据目标类型的不同，企业可以选择适合的绩效目标分解工具，例如：
- 五环分解法：将财务、客户、内部运营、学习与成长四类目标按部门职能进行分解，确保各部门的目标与公司的战略目标相一致。
- 流程法：将总任务分解为多个实施步骤，可以顺序进行或同时开展，确保各个步骤之间的协调。
- 里程碑法：将任务分解为多个时间段，设置明确的时间节点，以便于监控进度。
- 关键因素法：针对每一项目标，确定几个关键考核点，以确保目标的可实现性。
成功制定绩效目标的策略
在制定绩效目标时，管理者需要解决几个关键问题，以确保目标的有效性和可执行性：
- 明确目标来源：通过层层分解的目标选择KPI（关键绩效指标）或OKR（目标与关键结果），确保目标的合理性和可追踪性。
- 权重合理划分：根据岗位职责明确目标的权重，确保重点突出，避免目标过多导致的分散注意力。
- 考核标准设计：考核标准应具备量化、细化和高度设计，确保考核的公正性和有效性。
考核标准的设计
考核标准的设计是绩效管理中至关重要的一环。管理者应根据不同的任务特点，设置合理的考核标准：
- 量化设计：确保考核标准尽可能量化，避免使用模糊的形容词。
- 细化设计：复杂的任务需要细化考核点，以便于更清晰地评估绩效。
- 高度设计：考核标准的高度应确保与企业战略目标相符，避免随意降低标准。
- 难度设计：确保考核难度与任务的复杂性相匹配，以防止“数字游戏”的发生。
实战案例与总结
通过对多个企业实施平衡计分卡的案例分析，我们可以看到其在实际应用中的有效性。例如，某制造企业在使用平衡计分卡后，成功将目标从高层逐级分解到各个团队，并通过定期评估和反馈机制，确保各个团队的绩效与公司的战略目标相一致。最终，该企业的整体绩效显著提升，客户满意度与员工参与度也有所提高。
总之，平衡计分卡不仅是一种绩效管理工具，更是一种思维方式。通过全面的绩效目标制定与分解，企业能够更清晰地了解自身的发展方向和目标，确保在快速变化的市场环境中始终保持竞争力。对中高层管理人员而言，掌握平衡计分卡的应用，必将为企业的绩效管理带来质的飞跃。
免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络分享、搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。
让一部分企业先学到真知识！
蒲黄
培训咨询
