有效讨论题目编写技巧助你提升交流质量

讨论题目编写：无领导小组讨论的关键要素

在人力资源管理的日益复杂化背景下，人才管理已被视为企业的核心竞争力之一。无领导小组讨论（Leaderless Group Discussion, LGP）作为一种重要的人才测评工具，广泛应用于社会招聘、校园招聘及领导力发展等多个领域。其通过观察候选人在讨论中的表现，来评估其沟通能力、组织协调能力、创新意识等多项能力。因此，如何设计出有效的无领导小组讨论题目显得尤为重要。

茆挺：《无领导小组讨论测评》

本课程深入探讨无领导小组讨论（LGP）这一重要人才测评技术，帮助企业提高招聘和人才发展的精准度。通过案例分析、现场演练等多种教学方法，学员将全面掌握LGP的设计、操作流程及评价标准，提升在实际招聘中的应用能力，为企业发现和培养高

茆挺 培训咨询

一、无领导小组讨论的基本概念

无领导小组讨论是一种由一群应聘者围绕一个特定问题进行讨论的方式。在这个过程中，没有指定的领导者，所有参与者都在平等的条件下提出自己的观点。通过对候选人的发言和行为进行观察，评估其在团队中的表现和能力。

• 领导欲望：候选人是否主动发言、引导讨论。
• 沟通能力：候选人是否能够清晰表达自己的想法。
• 组织协调能力：候选人如何管理讨论的进程。
• 应变能力：候选人如何应对突发问题或异议。
• 分析决策能力：候选人是否能够有效分析问题并提出解决方案。

二、无领导小组讨论题目的设计

设计无领导小组讨论的题目需要明确几个关键要素。首先，题目的类型可以分为多种，例如意见求同型、资源争夺型、团队作品型等。每种题目类型对应不同的评估维度和考查重点。

1. 题目类型的分类

• 意见求同型题目：目的是让候选人就某一话题进行讨论，达到共识。这类题目可以考查候选人的沟通能力和团队协作能力。
• 资源争夺型题目：通过竞争来考查候选人的决策能力和应变能力。这类题目通常需要候选人制定策略，以争夺有限的资源。
• 团队作品型题目：要求候选人共同完成一项任务，考查团队合作和组织协调能力。
• 两难式问题：这种题目常常涉及道德或伦理困境，能够深度考查候选人的价值观和决策能力。

2. 题目的编写步骤

在编写无领导小组讨论的题目时，可以遵循如下步骤：

• 工作分析：明确岗位要求和胜任力模型，为题目的设计提供基础。
• 案例收集：收集与岗位相关的实际案例，以便于设计更加贴合实际的题目。
• 案例筛选：对收集到的案例进行筛选，确定最适合的几个案例作为题目的基础。
• 编制试题：根据筛选后的案例，编写出题目及相关的讨论问题。
• 试题检验：通过小规模的试点测试题目的有效性和适用性。
• 试题修正：根据试点结果，修正不合理的地方。
• 试题评价：最终对所有编制的题目进行评价，确保其考查的维度和内容符合要求。

三、无领导小组讨论的实施流程

无领导小组讨论的实施流程包括准备阶段、具体实施阶段和评分阶段。在准备阶段，组织者需要明确目标、选定评委、准备讨论材料等。在具体实施阶段，候选人根据题目进行讨论，而评委则负责观察和记录候选人的表现。最后，在评分阶段，评委根据事先设定的标准对候选人的表现进行评分。

• 准备阶段：明确讨论目标，制定实施计划，准备必要的材料。
• 实施阶段：候选人围绕题目进行讨论，评委观察记录。
• 评分阶段：评委根据观察结果进行评分，并撰写评语。

四、评委的选择与职责

评委在无领导小组讨论中扮演着至关重要的角色。评委的选择应综合考虑其专业背景和评估经验。评委的主要职责包括观察候选人的表现、记录行为、评估候选人的能力等。在讨论结束后，评委需要撰写评语，以便为后续的决策提供支持。

五、评价方法与注意事项

在进行无领导小组讨论的评价时，应采用综合评价的方法，这样可以从多维度对候选人进行全面评估。在评价过程中，需要特别注意以下几个方面：

• 候选人表现的多样性：观察候选人在不同情境下的表现，避免片面评估。
• 评价标准的统一性：确保所有评委在评分时使用统一的标准，以提高评价的公正性。
• 反馈的及时性：在讨论结束后，尽快向候选人反馈其表现，以便于其后续的学习和提升。

六、总结与展望

无领导小组讨论作为一种人才评估工具，其设计和实施都蕴含着丰富的管理学知识。通过合理的题目编写和有效的实施流程，企业能够更加准确地评估应聘者的综合能力，进而选择出最适合的人才。在未来，随着企业对人才管理的重视程度不断提高，无领导小组讨论的应用场景将更加广泛，题目的编写和评估标准也将不断优化和完善。

综上所述，无领导小组讨论不仅是对候选人能力的考察，更是对企业人才管理水平的一次检验。通过不断完善这一工具，企业能够在竞争激烈的市场中立于不败之地。