注册制改革助力资本市场新发展路径探索

注册制改革：民营企业IPO的新时代

近年来，随着我国资本市场的深化改革，尤其是注册制的实施，民营企业在公开发行股票并上市（IPO）方面迎来了前所未有的机遇。注册制改革不仅改变了企业上市的程序和门槛，也为企业的融资和发展带来了新的挑战与思考。本文将从多个角度探讨注册制改革的背景、影响以及企业在IPO过程中需要关注的问题。

张光利：资本市场改革与IPO决策

【课程背景】公开发行股票并上市（IPO）是很多民营企业追求的目标，民营企业普遍将IPO视为创业成功的象征。近年我国对资本市场进行了一系列的重大改革，特别是科创板的创建与注册制的实施具有重大的影响。这些改革在让民营企业能够越来越容易实现IPO的同时，上市公司股价跌破发行价的现象也越来越普遍。与此同时，退市制度的日益严格化与集体诉讼的开启，让上市公司的违法违规面临更加严格的法律后果。资本市场改革将导致股票市场的估值体系、投资者的投资决策的巨大变化。企业家们应该如何适应这种变化？【课程收益】1、掌握我国资本市场改革对资本市场以及IPO的影响2、了解IPO的运作；3、了解IPO对企业的正面与负面影响；4、了解国内外不同上市地点、不同交易所IPO的优点、缺点；5、了解IPO过程中应该注意的问题；【课程对象】民营企业董事会成员，包括董事长、总裁、首席执行官（总经理）、首席运营官（COO）、首席财务官（财务总监），与董事会秘书等；【课程时长】1-2天（6小时/天）【课程大纲】一、资本市场改革及其影响（一）注册制改革1、注册制与核准制的区别2、注册制的影响（二）退市制度的严格化（三）集体诉讼的开启（四）资本市场改革对IPO决策的影响二、是否应该上市（一）公开发行股票并上市的优点1、改善财务状况，增强融资能力2、提高股票流动性，分散风险3、提高公司知名度4、便于确定公司价值5、有利于促进企业规范运行（二）公开发行股票并上市的缺点1、成本高：承销费、折价发行、持续监管、信息披露、上市初费与年费、绿鞋与逆绿鞋期权案例：读客文化，首日上涨1942.58%；案例：上纬新材：发行费率34.89% ，募集资金：1.08亿元；发行费：3,752.53万；案例：抱团报价，上纬新材、读客文化案例：中国电信的逆绿鞋期权2、接受持续监管与监督：监管部门、媒体、中间机构案例：瑞幸被强制退市、安然破产3、股东的压力4、公布重大信息5、容易导致失去对公司控制权（被做空、恶意收购）案例：浑水公司做空辉山乳业与瑞幸、香椽公司与“猎杀中国概念股”、Harry Markopolos通用电气（GE）被做空、分众传媒主导退市、宝能恶意收购收购万科、甲骨文恶意收购仁科、盛大恶意收购收购新浪三、上市地点的选择（一）国内上市的优点与缺点1、优点（1）估值水平高（2）散户为主，交易活跃，容易退出（3）监管比较宽松案例：康美药业、康得新、中信国安、南纺股份、华锐风电2、缺点（1）主板核准制，上市时间比较长，不利于抓住“上市窗口”（2）限售时间比较长，不利于退出（3）监管法律法规与政策不确定性比较大（二）美国上市的优点与缺点1、优点（1）全球最发达的资本市场；规模最大，交易活跃、资金充足、流动性最好；多层次资本市场，可以满足不同类型企业需要；（2）注册制：注册制缩短上市时间，避免错过上市“窗口”案例：滴滴2021年6月10日申请，6月30日IPO；（3）喜欢高科技企业（4）严格的监管制度（5）严格而灵活的股权制度：允许ABC多层股份制、允许合伙人制度；2、缺点（1）严格的监管、投资者保护法律、SEC举报制度案例：瑞幸被强制退市（2）发达有效的市场约束：成熟的机构投资者、健全的做空机制、活跃的并购市场（恶意收购）；案例：浑水、香椽做空中概股、盛大恶意收购新浪（3）中概股价值被低估的可能性大案例：分众传媒、迈瑞医疗的回购A股（4）美国投资者不太了解中概股企业，中概股交易不活跃；（5）文化与制度差异巨大，与政府、市场与投资者沟通存在困难（6）机构投资者为主，比较理性：换手率比较低，退出比较困难（7）中美经济关系前景（三）香港上市的优点与缺点1、优点（1）资本市场发达（2）欢迎内地科技股，也了解内地科技股，可以给予较高的估值（3）与内地经济、文化联系紧密（4）投资者保护法相对较松，无衍生诉讼等（5）注册制，上市速度快2、香港上市的缺点（1）市场规模较小（2）估值水平较低案例：A股与港股的价差，中国电信（3）机构投资者为主，比较理性：换手率比较低，退出比较困难四、国内交易所的选择（一）上市规则1、上市条件案例：泽璟制药、百奥泰2、发行制度：核准制与注册制3、定价规则4、减持制度5、退市制度6、对股权安排的规定：特殊表决权股票案例：优刻得（二）市场状况1、估值水平2、交易活跃程度：投资者适当性规则案例：“你们30亿市值都不到，我们接待不了”五、上市时机的选择（一）内部时机1、企业处于高速成长期案例：绿茶餐厅准备在香港上市2、企业所处行业经济周期（二）外部时机1、市场状况2、资本市场法律法规政策变化六、注意的问题（一）合规案例：滴滴（二）美国上市应注意的问题

张光利 培训咨询

一、注册制改革的背景与影响

IPO一直是许多民营企业追求的目标，象征着创业成功的里程碑。近年来，我国资本市场经历了一系列深刻的改革，尤其是科创板的创建与注册制的实施，极大地推动了民营企业的上市进程。

1. 注册制与核准制的区别

传统的核准制强调监管部门对企业上市的严格审核，而注册制则转向以信息披露为核心，企业只需对自身信息的真实、准确、完整性承担责任。这一转变意味着企业上市的门槛降低，上市速度加快，为众多想要融资的民营企业提供了更多可能性。

2. 注册制的影响

• 融资环境改善：注册制使得企业能够更快速地进入资本市场，获得资金支持，改善财务状况。
• 股价波动加大：虽然上市更为便捷，但也随之带来了上市后股价波动加大的现象，很多上市公司股价跌破发行价。
• 退市制度的严格化：注册制实施后，退市制度日益严格，违法违规的上市公司面临更严厉的法律后果。
• 集体诉讼的开启：投资者的维权意识增强，集体诉讼机制的建立让上市公司在信息披露和公司治理方面面临更大的压力。

总的来说，注册制改革不仅改变了资本市场的运作方式，也对企业的治理结构、信息披露和风险管理提出了更高要求。

二、IPO的利与弊

虽然注册制为企业上市提供了更多的机会，但企业在决定是否上市时，必须全面评估其带来的利与弊。

1. 公开发行股票并上市的优点

• 改善财务状况：上市后企业可以通过资本市场获得更多的融资，增强其资金流动性。
• 提高股票流动性：上市后，企业的股票可以在二级市场上交易，提高了流动性，分散了融资风险。
• 提升公司知名度：上市能够提升企业的品牌形象和市场知名度，为后续发展创造有利条件。
• 有利于确定公司价值：通过市场定价，企业可以更准确地评估自身的市场价值。
• 促进企业规范运行：上市公司需遵循信息披露及治理结构等相关法规，有助于企业的规范管理。

2. 公开发行股票并上市的缺点

• 成本高：承销费、折价发行、持续监管等费用会显著增加企业的财务负担。
• 接受持续监管：上市后企业需面对来自监管部门、媒体和市场的持续监督，增加了运营复杂性。
• 股东压力：上市后，企业管理层需要对股东的利益负责，面临更大的业绩压力。
• 信息披露要求：企业需及时公布重大信息，可能导致商业秘密被曝光。
• 失去控制权风险：上市后，企业可能面临恶意收购或做空的风险，影响管理层的决策权。

因此，企业在考虑IPO时，需综合评估各种因素，制定合理的上市策略。

三、上市地点的选择

企业在选择上市地点时，需要考虑多个方面的因素，包括市场规模、监管环境和融资需求等。

1. 国内上市的优缺点

• 优点：
  • 估值水平相对较高，适合追求高估值的企业。
  • 散户为主的市场交易活跃，方便企业退出。
  • 监管相对宽松，有利于企业灵活运营。
• 缺点：
  • 主板核准制导致上市时间较长，可能错失市场机会。
  • 政策不确定性造成企业上市后运营风险。

2. 美国上市的优缺点

• 优点：
  • 全球最发达的资本市场，资金充足，流动性强。
  • 注册制缩短上市时间，避免错过上市窗口。
  • 严格的监管制度有助于提升企业形象。
• 缺点：
  • 严格的监管和投资者保护法律可能增加合规成本。
  • 文化与制度差异大，沟通成本高。

3. 香港上市的优缺点

• 优点：
  • 资本市场发达，投资者对内地企业了解较多。
  • 注册制使得上市速度较快。
• 缺点：
  • 市场规模较小，估值水平可能较低。
  • 机构投资者主导，流动性和退出可能受到限制。

四、上市时机的选择

企业在考虑上市时机时，需关注内部与外部环境的变化。

• 内部时机：企业处于高速成长期，产品或服务市场前景良好。
• 外部时机：市场状况良好，对企业的融资需求有利，资本市场法律法规政策变化有利于企业上市。

五、注意的问题

企业在IPO过程中还需注意合规性问题，确保信息披露的准确性和完整性。

• 合规性：企业需严格遵循相关法律法规，避免违规行为导致的处罚与退市风险。
• 市场反馈：关注市场对企业的反馈，及时调整策略应对市场变化。

结论

注册制改革为民营企业提供了更多的机会与挑战。企业在追求上市梦想的过程中，需全面评估各种因素，制定合理的上市战略。通过深刻理解市场变化、灵活应对政策调整，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。对于创业者而言，掌握资本市场的动态与变化，适应新形势，将是实现长期发展的关键。