提升产品研发质量的DFX方法与实践分享

企业在研发与制造中面临的挑战

在现代商业环境中，企业面临着日益激烈的市场竞争，尤其是在电子硬件产品的研发与制造领域。产品的质量与市场竞争力不仅依赖于技术的先进性，更与产品设计的科学性及制造过程的高效性密切相关。然而，许多企业在实际研发工作中往往忽视了产品工程设计的系统性与全面性，导致一系列问题的产生。

严春美：让研发与制造共赢—电子硬件产品全流程DFx与业务管理

【课程背景】在实际研发工作中，因缺少产品工程设计（DFX）的方法和流程机制牵引，往往只重视功能实现，不重视性能和产品可加工性、可靠性，导致产品工程质量差，常出现以下问题：由于缺少工程设计意识，研发只专注于技术本身，不考虑制造和市场应用质量，所开发出来的产品市场竞争力严重不足。因工程设计能力不足，产品研发时天马行空，到制造阶段才发现产品无法加工或良率极低，只能频繁修改设计或让步接收，严重影响质量和进度；产品在量产时往往会暴露很多设计的深层次问题，但因研发人力投入及能力不足无法从根本上得到解决，导致无法形成组织经验。原材料和零部件因缺少必要的技术认证或质量原因，导致产品在市场应用中大概率失效……产品的质量是设计出来的，要从根本上解决上述问题、提升产品研发质量，在产品研发中推行DFX非常关键。本课程结合业界领先的H公司交付数达千万级的平台产品的研发DFX实践，分享在产品开发全流程开展DFM设计的方法、以及如何通过流程实现业务落地，以从根本上提升产品研发质量。【课程收益】1.  掌握并行工程设计DFX（包括DFM、DFR等）的方法；3.  掌握DFM业务平台搭建的方法，做好平台管理；4.  掌握产品开发中DFM交付流程的设计核心要点，支持业务落地；5.  建立产品开发的全局视角，从研发、制造到市场应用维护端到端覆盖。【课程对象】企业总经理、研发总经理/副总、测试部经理、中试/试产部经理、制造部经理、工艺/工程部经理、质量部经理、项目经理/产品经理、高级制造工程师等【课程特色】1、 内容价值定位——基于重点平台产品海量交付中的硬件工程开发实践，有效提炼出方法论2、 实操性和互动性——结合理论阐述、互动研讨、真实案例拆解，帮助学员理解，在实践中提炼出方法、可落地性强，有效帮助学员转化。3、 讲师的专业性——十多年专注于产品开发DFM设计，在产品全流程DFM设计、DF平台建设等方面经验丰富，对产品DFM/DFR设计有独到的心得，曾处理产品DFM领域大量业务难题，累计支持重点平台产品发货量达数千万。【课程方式】理论讲解、案例分享、实务分析、互动讨论、培训游戏【课程时长】2天（6小时/天）【课程大纲】第一章 产品DFX概念和工艺角色1.1产品DFX概念和收益并行工程DFX的概念DFM本质上是质量属性，是广义的DFXDFM涵盖产品设计、制造和市场应用全流程的质量典型案例分享1.2 工艺在DFM设计中的角色工艺的4个角色与职责工艺的5大研究对象工艺工程师的能力三核和培养典型案例分享第二章 产品全流程DFx设计2.1工艺设计端到端流程5个环节2.2工艺需求分析需求分析的四大关注点制定DFM需求基线典型案例分享2.3工艺总体方案设计总体方案设计的4个方面应用DFMEA从设计端识别风险新器件导入产品的流程新技术如何导入产品新材料应用导入的关键点如何有效开展风险管理典型案例分享2.4怎样开展详细设计详设阶段的主要活动和原则详设的基础：设计规则组装难点方案分析详设的痛点和对策典型案例分享2.5试制验证与PFMEA试制验证工作的重要性和目标试制3项关键活动试制加工验证准备和PFMEA有效开展样机检视专项技术验证提升试制验证质量3个核心典型案例分享2.6产品生命周期的质量保障为什么要投入质量保障工艺质量保障的内容工艺参与设计变更生产批量保障市场失效返还做好保障的3个关键典型案例分享第三章 建设工艺设计平台3.1工艺规范库的建立3.2如何建立工艺失效模式库3.3工艺失效分析6项技术3.4工艺仿真能力建设3.5技术评审组织的运作典型案例分享第四章 DFx推广的挑战和应对4.1 DFX推广的常见问题在产品的影响力不足流程执行不到位技术和产品相互割裂DFX平台的权威性不足4.2 DFX应用的对策与讨论

严春美 培训咨询

研发过程中常见的痛点

• 功能与性能的偏差：研发团队通常过于专注于技术的实现，而忽视了产品的性能和可加工性。这使得最终产品在市场上的竞争力不足，难以满足客户需求。
• 设计与制造的脱节：缺乏工程设计意识，使得研发阶段的设计往往无法在制造阶段得到有效落实，导致频繁修改设计，影响项目进度和质量。
• 质量保障的缺失：在产品量产过程中，可能会暴露出设计的深层次问题，而由于研发团队的能力不足，无法从根本上解决这些问题，导致企业无法形成有效的组织经验。
• 材料与零部件的质量问题：原材料和零部件缺乏必要的技术认证，可能导致产品在市场应用中出现高失效率，影响企业形象和客户满意度。

面对这些痛点，企业亟需一种有效的方法论，以提升产品研发与制造的整体质量与效率。

DFX方法论的价值

DFX（Design for Excellence）是一种旨在提升产品从设计到制造各环节质量的方法论。通过在产品研发的全流程中推行DFX，企业可以系统地解决上述问题，确保产品的设计、制造与市场应用能够更好地融合。

DFX的核心理念

• 并行工程设计：DFX强调在产品开发初期就考虑到制造、可靠性和市场需求，将各个环节有效连接，从而在设计阶段就预见可能出现的问题。
• 全局视角：DFX要求研发团队从整体上把握产品的生命周期，涵盖研发、制造到市场应用的每一个环节，确保各环节的协同工作。
• 质量导向：DFX的实施有助于提高产品的质量属性，降低后期的修改成本，提升客户满意度，增强市场竞争力。

因此，DFX方法论不仅是一种设计理念，更是一种系统的管理思维，能够有效提升企业在产品研发与制造中的整体表现。

如何通过DFX提升企业竞争力

实施DFX并非一蹴而就，而是需要企业在多个方面进行调整与优化。以下是企业可以通过DFX方法论解决的具体问题：

提升研发质量

DFX强调在产品设计初期就融入质量控制的思维。通过开展DFM（Design for Manufacturing）等相关设计方法，企业能够在设计阶段就明确产品的可制造性，避免在制造阶段出现重大设计缺陷。

优化设计流程

DFX方法论通过建立完善的设计流程，帮助企业清晰定义各个环节的职责和目标，从而减少各部门之间的沟通障碍，提高工作效率。例如，在设计阶段就考虑到制造过程中的技术瓶颈，能够有效降低后期的修改频率。

加强团队协作

DFX的实施需要跨部门的协作与配合。通过建立跨职能团队，企业能够更好地整合研发、制造、质量等各个环节的资源，形成合力，从而提升产品的整体质量。

降低市场风险

通过在产品开发过程中进行充分的测试和验证，DFX能够帮助企业及早识别潜在的市场风险。通过实施DFMEA（Design Failure Mode and Effects Analysis）等风险管理工具，企业可以有效降低产品在市场应用中出现失效的概率。

DFX实施的挑战与应对策略

尽管DFX方法论能为企业带来诸多益处，但在实际实施过程中，企业仍会面临一些挑战。这些挑战主要包括：

推广过程中的阻碍

• 影响力不足：在企业内部，DFX的推广可能会遭遇各部门对其价值的质疑，导致实施过程中缺乏支持。
• 流程执行不到位：由于缺乏有效的流程管理，DFX在执行过程中可能面临流于形式的局面，无法真正发挥作用。
• 技术与产品割裂：技术团队与产品团队之间缺乏有效的沟通与协作，导致DFX理念无法在实际产品开发中落地。

为应对这些挑战，企业可以采取以下策略：

明确DFX的价值

通过案例分享和数据支持，帮助团队成员清晰理解DFX在产品开发中的重要性，从而增强其在企业内部的影响力。

加强流程管理

建立科学的流程管理体系，确保DFX的实施能够得到有效监控与反馈，及时调整实施策略，以提高工作效率。

促进跨部门沟通

定期组织跨部门的沟通会议，促进技术与产品团队之间的协作，确保DFX理念能够在实际工作中得到贯彻落实。

总结DFX的核心价值与实用性

DFX方法论的实施为企业在产品研发与制造中提供了一种系统的解决方案。通过对设计、制造和市场应用的全流程管理，企业能够有效提升产品的质量与市场竞争力。DFX不仅能够帮助企业解决当前面临的研发与制造挑战，更能为企业在激烈的市场竞争中提供持续的动力。

在当今快速发展的商业环境中，企业必须不断优化自身的产品研发与制造流程，才能在不断变化的市场中立于不败之地。DFX作为一种行之有效的方法论，必将在未来的产品开发中发挥越来越重要的作用。