考夫曼五级评估

考夫曼五级评估

考夫曼五级评估（Kirkpatrick Model）是由美国教育家唐纳德·考夫曼（Donald Kirkpatrick）于1959年提出的一种培训效果评估模型。该模型广泛应用于企业培训、教育课程设计以及人力资源管理等领域，旨在通过系统化的方法评估培训的有效性，帮助企业和机构优化培训项目，提高员工的学习效果和工作绩效。

杨翊东：让培训高效运营—内训师实战技巧强化训练

【课程背景】人才发展引领企业未来：以往说到人才发展往往想到的是让员工去上什么样的课程、获取什么样的知识。然而，现代企业在知识快速更迭以及复杂多变的市场及经济环境下，企业管理者逐渐发现人才发展工作往往是需要靠一定的管理手段以及一定的方法和技能方能走向成功，且有效的降低企业在人才发展工作中的投入成本、优化资源，从而帮助企业实现战略发展目标。然而在实际过程中，您是否会遇到如下难题：培训人力成本、资金成本、时间成本投入很大，但效果甚微；培训形式单一，说到培训就是上课，企业及员工满意度较低；培训章程很重要，如何让领导快速了解培训项目的整体情况？有没有好的工具与技巧助力培训管理者管理项目，确保项目成果？领导说要做好项目规划，究竟什么是项目规划，从哪里入手？本课程从培训项目立项、项目规划、项目执行、项目复盘四个部分全流程进行讲解及分析，通过引导学员进行实际工作案例演练，帮助企业内部培训从业人员了解人才发展项目的流程规范， 掌握人才发展项目项目管理核心理念与实用工具，提升培训项目策划及管理能力。以帮助企业人才发展工作更好的服务于企业发展战略，助力企业发展。【课程收益】知识/技能——通过本课程学习，学员能有效掌握从培训需求调研，到教学组织以及训后评估全流程的知识及运作模式，快速提升人才发展项目管理技能；工具/表格——通过本课程学习，学员能获得培训需求调研工具4个、教学管理中10个有效教学手法、教学呈现表格2个、教学评估工具4个等众多培训工具，并快速掌握应用；【课程时长】 1天（6小时/天）【课程对象】企业内部培训管理者、培训师、部门经理、团队经理【课程大纲】导入：培训的特点头脑风暴：现实的问题一、为什么培训难1. 企业内部定位2. 心理与生理状态3. 需求差异二、培训的特点1. 企业内部培训的特点2. 现代学习者的特点3. 教学与学习者的关联性第一部分：精准聚焦—培训需求调查一、为什么要做培训需求分析1. 培训需求分析在组织中的作用1）组织2）绩效3）人员2. 培训需求分析的参与人3. 培训需求分析的参与时间二、怎么做培训需求分析1. 传统的培训需求分析方式及手段 模板：培训需求分析模型 图示：培训需求分析的步骤2. 基于模型下的需求分析内容及方向1）组织2）岗位3）人员3. 需求分析的三个维度及技巧1）组织需求分析2）岗位需求分析3）员工需求分析 工具：培训需求分析量表第二部分：教学有方—教学设计及呈现一、编制培训计划思考：影响学习的因素1. 混合式学习的原则 工具：学习四象限模型2. 以目标为导向的学习计划1）知识目标2）成果目标3）业务收益目标3. 学习计划的排列组合4. 以学习活动线串起培训计划1）行动学习线2）知识萃取线3）导师辅导线4）阶段测评线 工具：培训计划设计表二、设计教学方案1. 课程的四种类型1）知识类2）技能类3）素养类4）意识类 讨论：课程中的问题2. 确定教学方式1）十五分钟定律2）成人学习的特征3）四种课程的教学方式 工具：教学形式体验表第三部分：学以致用—培训效果评估及行为改进一、培训效果评估实施意义及原则1. 每次培训都要评估吗？2. 常用的两种评估模型1）柯氏四级评估2）考夫曼五级评估二、评估实施流程及方法1. 评估准备1）评估分析2）制定评估方案工具/模板：项目评估方案书2. 收集培训评估信息1）如何获取信息2）获取信息的四种方法工具/模板：获取信息的四种方法案例练习：设计评估面谈记录单3. 撰写评估报告工具/模板：培训评估报告三、评估实施方法及技巧1. 工作行为评价法2. 工作成果评价法

杨翊东 培训咨询

一、考夫曼五级评估的背景与发展

20世纪50年代，随着企业对人力资源管理的重视程度不断增加，培训活动也日益频繁。然而，许多企业在实施培训后，难以评估培训的实际效果，导致资源的浪费与培训目的的偏离。为了解决这一问题，唐纳德·考夫曼提出了五级评估模型，旨在为培训效果的评估提供一个系统化的框架。

考夫曼五级评估模型通过对培训效果进行层级划分，形成了一个逐级递进的评估体系。每一层级均对培训的不同方面进行评价，最终形成对培训整体效果的综合评价。该模型不仅提供了评估培训效果的方法，还为培训的设计、实施和后续改进提供了指导。

二、考夫曼五级评估的基本结构

考夫曼五级评估模型包括五个层级，分别为：

• 第一层级：反应（Reaction） - 评估学员对培训的初步反应，包括他们的满意度和参与程度。
• 第二层级：学习（Learning） - 评估学员在培训过程中所获得的知识、技能和态度的变化。
• 第三层级：行为（Behavior） - 评估学员在实际工作中如何将所学应用于工作行为的变化。
• 第四层级：结果（Results） - 评估培训对组织绩效、业务成果和其他关键绩效指标的影响。
• 第五层级：投资回报（Return on Investment, ROI） - 评估培训投资的经济回报，帮助决策者了解培训的成本效益。

三、各层级的详细解析

1. 反应（Reaction）

反应层级主要关注学员对培训的第一印象，包括他们的满意度、参与度和对培训内容的兴趣。此层级的评估可以通过问卷调查、反馈表和访谈等方式进行。通过收集学员的反馈，可以为后续培训提供改进建议，确保培训内容更符合学员的需求。

2. 学习（Learning）

学习层级旨在评估学员在培训过程中获得的知识和技能的提升。常用的评估方法包括前后测试、案例分析和小组讨论等。该层级的评估不仅关注学员的知识水平变化，还关注他们对所学内容的理解和应用能力。

3. 行为（Behavior）

行为层级评估学员在培训后如何将所学知识转化为实际工作中的行为改变。评估方法可以采用观察、绩效评估和360度反馈等方式。通过这一层级的评估，组织可以了解培训对员工工作表现的实际影响，从而为培训的有效性提供数据支持。

4. 结果（Results）

结果层级关注培训对组织整体绩效的影响，包括生产力提升、销售增长、客户满意度提高等。评估方法可以通过业绩指标、财务报表和市场调研等方式进行。此层级的评估能够更全面地反映培训的价值，并为决策者提供依据。

5. 投资回报（ROI）

投资回报层级是对培训投资的经济效益进行评估，通常以财务指标的形式呈现。ROI的计算方法包括将培训带来的收益与投资成本进行比较，帮助企业判断培训项目的成本效益。这一层级的评估能够为企业提供全面的培训效果分析，并帮助优化资源配置。

四、考夫曼五级评估的应用案例

考夫曼五级评估在许多企业和机构的培训项目中得到了广泛应用。以下是一些成功应用该模型的案例：

• 案例一：某大型制造企业的员工培训 - 该企业实施了一项针对新员工的培训项目，采用考夫曼五级评估模型评估培训效果。通过收集学员反馈，发现参与度较高，满意度达到85%。在学习层级中，前后测试显示员工知识水平提升了30%。在行为层级中，观察结果表明，员工在实际工作中能有效应用所学知识，生产效率提高了15%。最终，企业通过ROI计算发现，培训的投资回报率为200%。
• 案例二：某IT公司的在线培训项目 - 该公司实施了一项在线培训项目，采用考夫曼五级评估模型进行评估。反馈调查显示，学员对培训内容的满意度达到90%。在学习层级中，70%的学员表示能够掌握新技能。在行为层级中，企业通过360度反馈了解到，员工在项目管理中的表现明显提升，客户满意度提高了20%。最终，ROI评估显示该项目的投资回报为150%。

五、考夫曼五级评估的优势与局限

考夫曼五级评估模型在培训评估中具有多项优势，但也存在一定的局限性。

优势

• 系统性强 - 模型结构清晰，涵盖了培训效果的各个方面，能够全面反映培训的有效性。
• 易于操作 - 各层级的评估方法相对简单，易于实施，适合不同规模的企业和机构。
• 数据支持决策 - 通过定量和定性数据分析，能够为企业决策提供可靠依据。
• 适用性广泛 - 该模型不仅适用于企业培训，还可应用于教育、医疗等多个领域。

局限

• 实施成本高 - 在某些情况下，全面的评估可能需要大量的人力和时间成本。
• 数据收集难度大 - 在行为和结果层级的评估中，收集准确的数据可能具有挑战性。
• ROI计算复杂 - 投资回报的计算涉及多项指标，可能导致评估结果的不确定性。

六、考夫曼五级评估与其他评估模型的比较

在培训效果评估领域，除了考夫曼五级评估模型，还有许多其他评估方法，如柯氏四级评估模型（Kirkpatrick's Four Levels of Evaluation）和加尔默（Gagne's Nine Events of Instruction）模型等。以下是考夫曼五级评估与其他模型的对比：

• 柯氏四级评估模型 - 柯氏四级评估模型与考夫曼五级评估模型相似，但未包括投资回报这一层级，关注于反应、学习、行为和结果四个层级。
• 加尔默模型 - 加尔默模型强调学习过程中的九个关键环节，主要用于教学设计，而非培训效果评估。
• 梅耶尔的多媒体学习理论 - 该理论提供了一种基于认知科学的学习设计方法，侧重于学习内容的呈现，而非评估。

七、考夫曼五级评估的未来发展方向

随着科技的进步和教育理念的变化，培训评估领域也在不断发展。未来，考夫曼五级评估模型可能会朝以下几个方向发展：

• 数字化转型 - 利用大数据和人工智能技术，提升评估的精准性和实时性，帮助企业快速获得反馈信息。
• 个性化评估 - 随着学习者需求的多样化，未来的评估将更加注重个性化，基于学习者的特点和需求进行定制。
• 动态评估 - 未来的评估将趋向于动态化，通过持续的反馈与调整，实现培训效果的实时监测与改进。

八、结论

考夫曼五级评估模型作为一种经典的培训效果评估工具，已经在多个领域得到了广泛应用。通过对每一层级的深入评估，企业能够全面了解培训的效果，从而优化培训项目，提升员工绩效。尽管该模型存在一定的局限性，但其系统化的评估框架和实用性使其仍然是目前培训评估中不可或缺的重要工具。未来，随着技术的进步和教育理念的演变，考夫曼五级评估模型有望在实践中不断创新与发展，进一步提升其在培训管理中的价值。