分组研讨实操
分组研讨实操是一种在教育和职业培训中广泛应用的教学方法,旨在通过小组讨论和互动,提升参与者的思维能力、解决问题的能力和团队合作精神。这种方法不仅在学术界受到重视,也在企业培训、职业发展和团队建设等多个领域中发挥着重要作用。
【课程背景】企业中个人和组织的思维习惯决定着组织目标和任务的实施效果。高效的问题分析、决策制定、计划实施是每个职业经理人必备的职业技能。然而,对于如何将思维流程化、确保决策的科学性和方案的有效落实,许多管理者仍深感困惑——如何细分问题,认清问题的真面目?如何弄清事情发生的原因并验证?如何制定合理的决策及替代方案?如何确保方案得到充分落实并不断改进?职场中想出色地完成工作,总会遇到形形色色的问题。若是没有掌握问题分析与解决的方法,在阻碍工作本身的同时,对自身的成长也是一种阻碍。课程通过行动学习的方式,现场实操将思维流程化、结构化和可视化,并对思维进行记录、分析、完善,帮助您提高思维能力,不断完善思维质量,在“有意识有能力状态”下分析和解决问题,最大限度地确保决策的科学性和方案的有效落实。【课程收益】● 明白并正视,面对问题的两种不同思维● 懂得并避免,解决问题时的三种死脑筋● 熟悉并运用,问题解决的四个步骤流程● 学习并掌握,解决问题的四套工具表格【课程时长】1-2天(6小时/天)【课程对象】适合管理人员【课程方式】案例教学、问答互动、分组研讨、视频分享、模拟演练、讲师点评【课程大纲】导入:面对问题的正确态度问题思考:工作的价值是什么?举例:林彪VS 蒋芳1. 工作的正确认知2. 看待问题的“ABC”理论3. 不合理信念的特征4. 面对问题的态度小试身手:ABC工具应用演练第一讲:界定问题——结构化情境分析认知:你看到的问题不一定是需要(能)解决的问题一、职场问题的认知1. 什么是问题2. 职场问题的“四个标签”3. 职场工作类型与问题现场练习:明确职场问题二、发现问题的思路及方法工具操作手册:六种常用发现问题方法三、如何运用情境分析界定问题1. 情境分析概述2. “牛眼”提问法 1)两种问题类型 2)三种提问方法游戏:手心手背3. 情境分析的三个核心要素4. 情境分析的四个关键步骤 1)明确问题 2)细化并明确问题 3)排序 4)决定起点案例分析:部门存在的问题工具应用:《结构化情境分析表》实操练习:情境分析第二讲:追本穷源——结构化原因分析一、我们需要知道什么原因1. 偏差的四种形式2. 常见原因分析的三种方法及优劣势分析3. 四方位问题陈述二、原因分析四个关键步骤及操作1. 观察事实 1)三维事实描述法 2)多方位问题陈述2. 比较对象 1)怎么挑选比较对象 2)四个维度确定比较内容小试身手:寻找比较对象工具应用:对象比对表3. 寻找差异4. 洞察变化工具应用:《结构化原因分析表》实操练习:原因分析第三讲:当机立断——结构化决策制定一、什么影响了你的决策1. 决策制定概述2. 为什么要进行决策分析3. 影响决策的三个核心因素二、确定决策目及标准1. 目的和目标你分清了嘛2. 目的的三个因素3. 编写决策目的的三步法4. 设定决策标准的因素小试身手:编写决策目的三、结构性决策制定1. 限制条件与期望要素案例分析:1-4练习2. 常用寻找备选方案的6种途径3. 评估决策风险 1)可能性 2)严重性4. 常用决策的几种方法工具应用:《结构化决策分析表》实操练习:决策制定第四讲:未雨绸缪——结构性计划分析一、对计划的思考反思:你习惯于怎么工作1. 为什么人们不愿意做计划2. 计划分析概述3. 计划分析的关键点4. 质量工具与计划分析5. 预防性与后背措施图示:结构性计划分析“九步法”二、制定结构化计划分析:1. 如何制定计划目标 1)计划目标定义的三个维度 2)确定计划目标的四个要点小试身手:描述计划目标2. 制定行动计划 1)制定计划的几种逻辑思维 2)制定行动计划的三个要点小试身手:丰盛的年夜饭 3)制定计划常用的两种工具 4)甄选关键环节案例练习:制定行动计划3. 计划评估 1)找出并评估潜在问题/机会/风险 2)原因效果图 3)分析原因问题要点4. 制定措施 1)预防性/促进性/利用性 2)制定措施的实施要点案例练习:制定管理措施5. 设立预警机制与改进计划 1)预警是质量管理的工具 2)预警与改进的系统要点 3)改进计划的制定要点及内容案例练习:制定和预警及改进计划总结:有头有尾——做好总结评估1. 评价结果及过程2. 巩固成功的机制3. 巩固成果
一、分组研讨实操的概念及背景
分组研讨实操是指将参与者分成若干小组,以促进小组内成员之间的交流与合作,通过讨论、辩论和实操来解决特定的问题或任务。这种方法强调参与者的主动性和互动性,鼓励他们在实践中进行思考和学习。
随着知识经济的快速发展,传统的讲授式教育模式已无法满足现代职业发展的需求。企业和教育机构逐渐意识到,单向的知识传递无法培养出高素质的人才,因此,分组研讨实操作为一种更为有效的学习方式应运而生。它既可以提升学习者的参与感,又能增强问题解决的能力。
二、分组研讨实操的特点
- 互动性强:分组研讨实操强调小组成员之间的互动,参与者可以通过讨论交流观点,挑战思维,产生新的想法。
- 实践性高:与传统的理论学习相比,分组研讨实操注重实践,参与者在讨论中能够将理论知识应用于实际问题,提升解决问题的能力。
- 团队合作:这种方式促进了团队成员之间的合作,增强了团队凝聚力和协作能力。
- 多样性:分组研讨可以根据不同的主题和目标设计多种形式,适用于不同的学习需求和场景。
三、分组研讨实操的实施步骤
实施分组研讨实操时通常包括以下几个步骤:
- 确定主题:选择一个清晰且具有挑战性的主题,以引导小组讨论。
- 分组安排:根据参与者的背景、知识水平和特长将其合理分组,确保小组内成员的多样性。
- 设定规则:为小组讨论设定明确的规则和时间限制,以保证讨论的高效性和有序性。
- 讨论与记录:小组成员围绕主题展开讨论,记录讨论结果和重要观点。
- 成果展示:各小组在讨论结束后,向全体参与者展示其讨论成果,分享观点和见解。
- 总结反馈:组织者对各小组的讨论结果进行总结,提供反馈和建议,以促进后续的学习和改进。
四、分组研讨实操的应用场景
分组研讨实操在多个领域具有广泛的应用,包括但不限于:
- 企业培训:许多企业将分组研讨实操作为员工培训的核心环节,通过这种方式提升员工的团队合作和问题解决能力。
- 学术研究:在学术界,分组研讨实操被广泛应用于研究讨论、学术会议和专题研讨会,促进研究人员之间的思想碰撞。
- 教育教学:在学校教育中,教师通过分组研讨提升学生的批判性思维和沟通能力,培养学生的团队精神。
- 社区活动:社区组织可以通过分组研讨,增强居民的参与感,促进社区成员之间的互动与合作。
五、分组研讨实操的优势与挑战
分组研讨实操有诸多优势,但在实施过程中也面临一些挑战:
优势
- 提高参与度:通过小组讨论,参与者的积极性和参与度显著提高。
- 促进思维碰撞:不同背景的参与者在讨论中可以激发出更多的创意和想法。
- 增强实际操作能力:参与者在实践中学习,能够更好地掌握知识和技能。
挑战
- 时间管理:小组讨论需要有效的时间管理,以避免讨论过于冗长。
- 小组动态:小组内成员的性格差异可能导致讨论效果不佳,需要组织者进行有效引导。
- 评估困难:如何客观评估小组讨论的成果和参与者的表现是一大挑战。
六、分组研讨实操在课程中的应用
在“杨翊东:突破思维—结构化问题分析与解决能力提升训练”课程中,分组研讨实操的应用贯穿始终,具体体现在以下几个方面:
- 案例教学:通过真实案例的分析,小组成员可以共同探讨问题的解决方案,提升问题分析能力。
- 问答互动:在课程中,教师提出问题后,参与者可以在小组内讨论,形成多样的观点和答案。
- 模拟演练:课程中设置模拟情境,让参与者在小组内进行角色扮演和实操,增强学习的趣味性和实践性。
- 讲师点评:每个小组结束讨论后,讲师对讨论结果进行点评,帮助参与者深入理解问题。
七、结论
分组研讨实操作为一种有效的学习和培训方法,在提升参与者的思维能力、解决问题能力和团队合作精神方面起到了重要作用。在现代职业教育和企业培训中,分组研讨实操的广泛应用不仅提升了学习效果,也为参与者的职业发展提供了有力支持。随着教育和培训形式的不断创新,分组研讨实操将继续发挥其独特的价值,为更多的学习者带来积极的影响。
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络分享、搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。