学习金字塔培训
学习金字塔(Learning Pyramid)是一个广泛应用于教育和培训领域的模型,旨在帮助教育者和培训师理解不同教学方法对学习效果的影响。该模型最初由美国教育家威廉·布拉德福德(William Glasser)在20世纪60年代提出,后来经过多次修订和发展,成为现代培训和教育理论的重要组成部分。学习金字塔通过不同的学习方式,展示了学习者在参与不同教学活动时所能获得的知识保留率,从而为设计有效的教学活动提供了理论基础。
【课程背景】在当前的企业培训环境中,许多培训师面临着共同的挑战和困惑:尽管他们精心准备了课程内容,但在实际授课过程中,由于缺少有效的引导式教学方法的设计,导致学员们常常感到枯燥、乏味,难以有效地吸收和掌握知识。这种情况不仅影响了培训效果,也挫伤了培训师的教学热情。本课程使培训师能够理解引导式教学的核心理念,掌握其教学方法与技巧,教会培训师如何设计引导式教学活动,点燃学员学习热情,促进学员主动参与,提升培训师与学员之间的双向互动,优化教学效果,同时,通过实践案例,帮助培训师将引导式教学融入已有课程中,提升整体教学质量。【课程特色】1、现场出成果:运用“讲解+示范+练习+评审”的形式现场产出成果,避免后期无法落地2、务实出成果:所有产出的成果均来自于业务实践并回归业务落地3、快速出成果:时间是最宝贵的资源,在保证质量的前提下能快速产出成果4、快乐出成果:摒弃传统的枯燥式的课程设计开发思路,增强过程的愉悦【课程时间】2天(核心产出+学会工具方法+核心成果现场输出)1天(学员评估鉴定、定级可根据企业需求定制)【输出成果】培训师们自有课程的引导式二次开发课件【课程大纲】开场导入(一)开场小活动:开场投票、知彼知己(二)引导式教学设计的底层逻辑研讨:1、学习金字塔2、90208法则教学心电图柯氏四级评估理论开——激发动机(一)开场三任务——建立三重连接(二)开场引导常见方法【单元练习】:根据开的部分,设计自有课件的开场部分的引导式教学方法。二、展——引导输出、整合解析、强化练习(一)引导输出——引导输出的常见方法1、展-引导输出——ORID四层级焦点讨论法2、展-引导输出——头脑风暴法3、展-引导输出——团队列名法4、展-引导输出——世界咖啡法(二)展-强化练习——引导式常见方法【单元练习】:根据展的部分,设计自有课件的过程部分的引导式教学方法。三、收——回顾与促发【单元练习】:根据收的部分,设计自有课件的收尾部分的引导式教学方法。【课后鉴定认证】(一)成果汇报评估每位学员上台进行【10分钟说课展示】,根据企业实际情况安排。说明:1、内容展示:说明开发题目、背景、教学目标、课程大纲等,重点展示每个单元的引导式教学方法及要达到的目的。2、形式展示:学员在鉴定现场进行展示。要求:(1)着装:着装正式(2)场地:教室/会议室/会场(3)呈现:全身出境(见以下图示)、脱稿(二)评委团评审1、评鉴目标:选拔各层级培训师(储备培训师、初级培训师、中级培训师、高级培训师)序号选拔培训师类别平均评估分数备注1储备培训师≧60分选拔的培训师类别以及平均评估分数,也可以根据企业实际情况设定,或者增加评估维度,如:培训师业绩表现得分占比、目前授课课时及好评度等权重,综合评估;储备培训师为评估不合格的潜力培训师,可以参加后续的TTT培训班继续深造。2初级培训师61-70分3中级培训师71-80分4高级培训师≦80分2、评鉴内容:评委团进行评分及选拔,评估维度参考如下:3、评鉴流程:每位学员展示结束后,评委团进行提问/打分,并进行一对一或一对多点评。
学习金字塔的结构
学习金字塔通常呈现为一个金字塔形状,底部为最有效的学习方式,顶端为最无效的学习方式。根据不同的研究和文献,学习金字塔的不同层级及其对应的知识保留率通常如下:
- 讲授(Lecuring):知识保留率约为5%。这种方式主要依赖于教师的讲解,学员的参与度较低,往往导致学习效果不佳。
- 阅读(Reading):知识保留率约为10%。学员通过阅读书籍或其他资料获取知识,但缺乏互动性。
- 听讲(Listening):知识保留率约为20%。通过听取讲座或演讲,学员的参与度仍然有限。
- 视听(Audio-Visual):知识保留率约为30%。结合音频和视频的学习方式能够提升学习效果,但仍然较为被动。
- 示范(Demonstration):知识保留率约为50%。通过观察他人的演示,学员能够更好地理解和掌握知识。
- 讨论(Discussion):知识保留率约为70%。通过小组讨论,学员能够主动参与,增强对知识的掌握。
- 实践(Practice):知识保留率约为75%。通过实际操作和练习,学习者能够更好地巩固所学知识。
- 教学他人(Teach Others):知识保留率高达90%。当学习者将所学知识传授给他人时,能够更好地巩固和深化对知识的理解。
学习金字塔的应用背景
学习金字塔的理论背景与教育心理学密切相关。教育心理学研究显示,学习者的参与程度与学习效果直接相关。传统的教学方法往往侧重于教师的讲授,忽视了学习者的主动性和创造性,导致知识的吸收和理解不足。在这种背景下,学习金字塔模型提供了一种新的视角,强调通过多样化的教学方法来提升学习者的参与感和学习效果。
在企业培训领域,学习金字塔同样具有重要的应用价值。随着企业对员工培训需求的增加,传统的培训方式已经无法满足现代企业对高效学习的要求。学习金字塔提倡的互动式、参与式学习方法,能够有效提升培训效果,增强员工的学习动机和实践能力。
学习金字塔与引导式教学设计
引导式教学设计是一个基于学习金字塔理论的教学方法,它强调教师在教学过程中的引导作用。通过设计有效的引导式教学活动,培训师能够激发学员的学习兴趣,促进学员之间的互动,提升知识的吸收和理解。
引导式教学设计的核心在于教师的角色转变,从传统的知识传授者转变为学习的引导者。培训师需要通过多种教学方法,如小组讨论、角色扮演、案例分析等,创造一个积极的学习环境,使学员能够主动参与,分享经验,互相学习。
实践案例分析
在实际的培训过程中,许多培训师已经开始将学习金字塔的理念融入到课程设计中。例如,在李一卓的TTT系列课程——引导式教学设计中,培训师通过“讲解+示范+练习+评审”的形式,让学员在短时间内产出可落地的成果。这种实践性强的培训方式,正是学习金字塔理论的具体应用。
在课程中,培训师通过设置开场小活动,调动学员的积极性,并通过引导式教学设计的底层逻辑研讨,使学员逐步理解学习金字塔的核心概念。同时,课程还结合90208法则、柯氏四级评估理论等教学理论,帮助学员提升对教学设计的全面理解。
学习金字塔的优势与局限
学习金字塔模型为教学和培训提供了一种有效的框架,具有多方面的优势。首先,它强调了学习者的主动参与,使得学习过程更加生动有趣。其次,学习金字塔的分层结构帮助教师选择合适的教学方法,从而提高教学效果。然而,学习金字塔也存在一定的局限性。例如,不同学科和学习内容的特性可能导致知识保留率的差异,因此在实际应用中需要结合具体情况进行调整。
结论
学习金字塔作为一种教育和培训理论,为教学设计提供了重要的参考依据。通过理解学习金字塔的结构和应用,培训师可以有效提升课程的设计和实施效果。在未来的培训实践中,结合学习金字塔的理念,将为教育和培训领域带来更多的创新和发展。
在现代教育和培训环境中,学习金字塔的应用将继续发挥重要作用,推动教育者和培训师不断探索更有效的教学方法,提升学习者的参与感和学习效果。通过不断实践和完善,学习金字塔将为教育和培训带来更广阔的前景。
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络分享、搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。