中等收入陷阱（Middle-Income Trap）是指一些国家在经济增长过程中，进入中等收入阶段后，因经济结构转型缓慢、创新能力不足、社会问题突出等多种因素，导致经济发展停滞或增长乏力，难以向高收入国家迈进的一种现象。中等收入陷阱的概念最早由世界银行在2006年提出，旨在解释某些中等收入国家在发展过程中面临的共同挑战。
自20世纪60年代以来，许多发展中国家在经济增长初期，通过劳动力成本优势和资源丰富等因素，加速了经济的快速发展，进入了中等收入国家的行列。然而，进入中等收入阶段后，许多国家却面临着经济增长放缓、结构性问题和社会不平等加剧等多重困境，最终停滞不前。这种现象被称为中等收入陷阱。
中等收入国家在经历初期的快速增长后，往往会遭遇经济结构转型的挑战。许多国家依赖于低成本的制造业和出口，缺乏对高附加值产业的开发。例如，某些国家在初期通过廉价劳动力吸引外资，但随着工资水平的提高，外资企业可能选择转移至更具成本优势的国家，从而使得这些国家的经济增长受到制约。
中等收入国家往往在技术和创新能力上相对薄弱。在全球化背景下，技术进步和创新已经成为推动经济增长的重要动力。如果一个国家在中等收入阶段未能有效提升其创新能力，将难以实现产业升级和经济转型，最终导致经济增长停滞。
中等收入国家在快速发展的同时，通常伴随着社会问题的加剧，如贫富差距扩大、教育和医疗资源的不平衡分配等。这些问题不仅会影响社会的稳定，也会对经济的持续发展形成威胁。例如，教育资源的不均衡可能导致人力资本的浪费，从而制约国家的创新和经济发展。
中等收入陷阱具有以下几个显著特点：
巴西是中等收入陷阱的一个典型案例。尽管在20世纪80年代和90年代，巴西的经济快速增长，成功实现了从低收入到中等收入的转变，但在进入中等收入阶段后，经济增长逐渐放缓。巴西的产业结构以农业和初级产品出口为主，缺乏高技术和制造业的支撑，导致其在经济增长上陷入瓶颈。
相较于巴西，韩国则是成功跨越中等收入陷阱的代表。韩国在1970年代通过政府的积极引导和投资，推动了高技术产业的发展，完成了产业结构的转型。韩国的成功在于其不断提升的人力资本、创新能力和高附加值产业的发展，使其经济实现了持续增长，成功向高收入国家迈进。
应对中等收入陷阱的挑战，需要国家和政府采取一系列综合措施，以促进经济的可持续发展：
国家应加大对高技术和服务业的支持力度，通过政策引导和资金投入，促进产业结构的多元化和升级。同时，鼓励企业进行技术创新，提高产品的附加值，从而增强国际竞争力。
教育和培训体系的完善是提升人力资本的关键。国家应加大对教育的投入，推动职业教育和高等教育的改革，提升劳动力的技能水平和创新能力，以满足经济转型的需求。
为解决收入差距和社会不平等的问题，政府应采取积极的政策措施，如税收政策、社会保障制度等，以确保经济增长的成果能够惠及更广泛的人群。此外，政府还应关注农村和边远地区的发展，以实现区域的协调发展。
中等收入陷阱是发展中国家在经济增长过程中常面临的一个重要挑战。通过对中等收入陷阱的深入分析，可以看出，经济结构转型、创新能力提升和社会问题的解决是摆脱这一陷阱的关键。各国应根据自身的实际情况，制定相应的政策，积极应对中等收入陷阱带来的挑战，以实现经济的可持续发展和提升国民的生活水平。
