舞弊线索发现：揭开企业隐患的秘密之钥

舞弊线索发现的重要性与方法

在现代企业管理中，舞弊行为的存在不仅会对企业的经济利益造成显著损失，还会影响其品牌声誉和市场竞争力。为此，内部审计作为一种有效的监督机制，扮演着至关重要的角色。本文将深入探讨舞弊的危害、特点、类型及其与内部审计的关系，并结合实际案例分析如何有效发现舞弊线索，为企业的长远发展提供保障。

王悦：《内部审计如何有效发现舞弊线索》

【课程背景】2023年5月23日，习近平总书记在主持召开二十届中央审计委员会第一次会议上的讲话时指出，“要充分发挥审计在反腐治乱方面的重要作用，沿着资金、项目流向监督公权力运行，看好‘钱袋子’、‘账本子’，推动政府过‘紧日子’。要以零容忍的态度，坚持揭露查处重大违纪违法问题不动摇，坚决查处政治问题和经济问题交织的腐败，坚决查处权力集中、资金密集、资源富集领域的腐败，坚决查处群众身边的“蝇贪蚁腐”。要紧盯机构改革涉及的重点行业、重要领域和关键环节，严肃查处改革推进过程中的违规违纪问题，防止国有资产流失，保障财政资金安全。”可以看到，国家已经将审计工作提到了一个新高度，审计已经成为国家反腐体系的重要一环！而对于企业来说，审计工作往往特指内部审计工作，这就对内部审计工作提出了新要求，必须要高度重视企业内部的舞弊行为，必须要以零容忍的态度舞弊行为，牢牢守住企业经营的红线和底线，因为这是企业长治久安、平稳发展的基础。本课程的目标就是帮助企业内部审计部门在实际工作中如何发现舞弊信号，深挖舞弊线索，查处舞弊分子，为企业经营管理保驾护航！【课程收益】了解舞弊的的危害了解舞弊和内部审计的关系深刻理解舞弊相关理论的实用价值掌握内部审计发现舞弊线索的技巧和方法掌握查证舞弊行为的技巧和方法掌握内部审计反舞弊工作面临的风险和挑战【课程对象】内部审计部门全员、内控合规部门全员、监察部门全员【课程时间】6小时【课程大纲】一、舞弊的危害有多大？1、舞弊的显性危害——经济损失2、舞弊的隐性危害——品牌声誉二、舞弊的特点和舞弊理论1、什么是舞弊2、舞弊的特点？3、舞弊理论一：舞弊三角4、舞弊理论二：GONE三、舞弊的类型1、三大类舞弊行为2、舞弊者的行为特点四、内部审计和反舞弊的关系1、内部审计在企业的定位和角色2、什么是反舞弊？3、舞弊线索来自哪里？五、内部审计部门和监察部门反舞弊的不同1、舞弊线索来源不同2、内部审计反舞弊的“三板斧”（1）死盯“机会”（2）重视“压力”（3）把准“动机”六、内部审计如何发现舞弊线索1、案例一：内控缺陷——一个贪污80万元的收银员（1）基本案情（2）舞弊环节的初始控制流程（3）舞弊人员的基本情况（4）例行审计发现岗位设置缺陷（5）“三板斧”研判问题（6）进一步的审计程序设计（7）复盘：哪些环节出了问题？（8）内控缺陷及整改措施（9）案例小结：“三板斧”的应用2、案例二：监督真空——异常股权结构背后的阴谋（1）基本案情（2）离任审计发现异常股权结构（3）“三板斧”研判问题（4）进一步的审计程序无果（5）“欲擒故纵”紧抓不放（6）二次复核查清股权阴谋（7）案例小结3、案例三：信息不对称——一个零件为啥有两个名？（1）基本案情（2）IT审计发现零件名称存在异常（3）“三板斧”研判问题（4）制定进一步的审计程序（5）信息不对称的阴影（6）案例小结4、案例四：监管真空——真团购还是假团购？（1）基本案情（2）销售专项审计发现团购金额偏高（3）“三板斧”研判问题（4）制定进一步的审计程序（5）假团购浮出水面（6）案例小结七、内部审计反舞弊需要注意的几个问题1、审计人员反舞弊面临的法律风险2、审计人员判断是否合法的简单原则3、审计人员可能面临的其他风险4、风险预防与控制

王悦 培训咨询

一、舞弊的危害

• 显性危害——经济损失

舞弊行为直接导致的经济损失是最为明显的。例如，通过虚报费用、挪用资金等手段，舞弊者能够在短时间内造成企业的巨大经济损失。这不仅影响到企业的财务健康，还可能导致企业在竞争中的劣势。

• 隐性危害——品牌声誉

舞弊行为一旦曝光，企业的品牌形象将受到严重影响，顾客和合作伙伴的信任度下降，可能导致客户流失和市场份额的减少。这种隐性损害往往比显性损失更为严重，因为恢复品牌声誉需要耗费大量的时间和资源。

二、舞弊的特点与理论

舞弊行为的识别需要对其特点有清晰的了解。舞弊通常具有隐蔽性、系统性和复杂性。舞弊者往往在内部审计、监管机制的盲区内活动，利用公司内部的控制缺陷来实施舞弊行为。

1. 什么是舞弊

舞弊是指个人或团体以欺诈手段获取不当利益的行为。这种行为不仅违反了法律法规，也违背了商业道德。

2. 舞弊的特点

舞弊行为的特点包括：

• 隐蔽性：舞弊者通常会通过复杂的手段掩盖其行为，使其难以被发现。
• 系统性：舞弊往往不是孤立的事件，而是系统性的问题，涉及多个环节。
• 复杂性：舞弊行为往往具有高度的复杂性，需要深入分析才能揭示真相。

3. 舞弊理论

舞弊理论包括舞弊三角和GONE模型。舞弊三角强调了舞弊行为产生的三个要素：机会、动机和合理化；而GONE模型则提供了更深入的分析框架，涵盖了舞弊行为中的多个维度。

三、舞弊的类型

舞弊行为可以分为三大类：

• 财务舞弊：包括虚报收入、隐瞒负债等。
• 管理舞弊：如滥用职权、利益冲突等。
• 采购舞弊：涉及虚假采购、回扣等。

四、内部审计与反舞弊的关系

内部审计在企业中承担着重要的监督和控制职责，与反舞弊工作密切相关。内部审计通过对企业财务和运营活动的监控，能够及时发现潜在的舞弊行为，并进行有效的控制和管理。

1. 内部审计的定位与角色

内部审计作为独立的监控部门，旨在评估和改善企业的风险管理、控制和治理过程。其核心任务包括确保企业遵循法律法规、提高运营效率和保护资产安全。

2. 反舞弊的定义

反舞弊是指采取一系列措施和手段，以防止和查处舞弊行为的过程。这包括建立健全内部控制机制、定期进行审计和监控等。

3. 舞弊线索的来源

舞弊线索可以来自多个方面，包括员工举报、内部审计发现的异常情况、外部监管机构的检查等。识别和利用这些线索是反舞弊工作的关键。

五、内部审计与监察部门反舞弊的区别

内部审计与监察部门在反舞弊工作中的侧重点有所不同。内部审计更注重于系统性的审查与风险评估，而监察部门则侧重于对违规行为的直接查处。

1. 舞弊线索来源的不同

内部审计通常依赖于系统性的数据分析和流程审查，而监察部门则可能更多依赖于举报和突击检查。

2. 内部审计反舞弊的“三板斧”

• 机会：识别和控制舞弊可能发生的环境和机会。
• 压力：关注员工和管理层的压力来源，评估其对舞弊行为的影响。
• 动机：分析舞弊者的动机，理解其行为背后的原因。

六、内部审计如何发现舞弊线索

为了有效发现舞弊线索，内部审计需要采取系统的方法进行分析和审查。以下是一些实际案例分析，展示如何通过审计发现舞弊行为。

案例一：内控缺陷导致的贪污行为

在某企业的审计中发现一名收银员贪污80万元。经过调查，发现岗位设置缺陷导致内控失效。审计人员通过“三板斧”研判问题，设计进一步的审计程序，最终确定了舞弊行为并提出整改措施。

案例二：异常股权结构的阴谋

离任审计时发现某公司的股权结构异常，经过深入分析和二次复核，审计人员揭示了隐藏在股权结构背后的舞弊行为，确保了企业的合法权益。

案例三：信息不对称问题

在IT审计中发现零件名称存在异常，审计人员通过数据分析和信息比对，揭示了信息不对称带来的舞弊风险，及时采取措施进行整改。

案例四：团购行为的监管真空

销售专项审计发现团购金额偏高，经过深入调查，审计人员揭示了假团购的真相，为企业节约了大量损失。

七、内部审计反舞弊需要注意的几个问题

• 审计人员面临的法律风险：审计人员在反舞弊过程中可能面临法律责任，因此需要谨慎行事，确保审计程序的合法性。
• 判断合法性的原则：审计人员需具备判断舞弊行为是否合法的基本原则，以防止误判。
• 其他风险：除了法律风险外，审计人员还需关注信息安全、数据隐私等其他风险。
• 风险预防与控制：建立完善的内控体系和审计机制，能够有效降低舞弊风险，提高反舞弊的效率。

结论

舞弊行为对企业的影响是深远的，内部审计作为预防和查处舞弊的重要工具，必须高度重视舞弊线索的发现与分析。通过系统的审计方法、案例分析以及对舞弊理论的理解，企业能够有效识别和控制舞弊风险，确保经营的合规性和稳定性。通过不断完善内部审计机制，企业将能够在反腐治乱的背景下，实现长治久安、稳健发展。