战略决策思维：从战争中洞察企业经营的智慧
在当今快速变化的市场环境中，企业管理层面临着前所未有的挑战。如何在信息不对称的条件下把握机会、聚焦资源，成为企业成功的关键。实际上，企业经营与战争之间存在着许多相似之处。在这篇文章中，我们将结合“战略决策思维”的主题，探讨如何借鉴战争中的战略和战术，为企业领导力的构建提供启示。
【课程背景】当下市场变换加快，企业经营的关键在于企业管理层综合领导能力的提升，今天商场中的竞争和战场上的战争有许多相似性，它们的底层逻辑是相通的，都是在信息不对称条件下对机会的把控，对资源的聚焦。战争的经验为企业领导力的构建提供很好的启发，战略决策思维、业务突破的思维、团队构建思维与管理者的自我修炼思维都可以在世界著名战列中得到借鉴与启迪。特别是战争的战略、策略与组织的思考，将引导管理层快速提升自身领导力。由于近几年企业经营压力的增大，管理层一部分人的思维方式极易限制在具体经营的微观维度，对企业中观与宏观缺少感知与感应，只顾低头拉车，无法抬头看路；而另外一部分人的思维则局限于宏观（产业层面，大形势方面），迷恋最时尚最新颖的概念与理念，思维在空中飘，不能潜心研究自身行业中潜在的宝贵机会，而是只多关注国际大形势与行业大趋势，情绪起伏不定，陷入周期性的悲观；营销的一部分管理者往往被外部的不确定性与竞争的残酷性，牵着鼻子走，被动与无奈，难以找有效经营的策略，看不清战场的全貌，苦苦支撑，苦不堪言；而非营销的部分管理者，往往听不到炮声，被内部部门的专业性与成本考量所局限，看不到外部才是产生成果的源头，坐井观天，作茧自缚；所以当前企业经营遇到关键问题是外部与内部，高层与基层的矛盾，而与战争与战例对标，战争的失败，都是决策者思维方式的偏差所致，所以，借鉴近代战争史上著名战例的启示，可以帮助企业管理层快速建立起战略营销的思维方式，促进企业的持续有效增长。【课程收益】了解战争与企业经营的共同之处，借助战争启迪洞察经营背后的规律与本质了解世界著名战例对企业战略规划、市场调研、策略组合、高效运营的思维方式掌握辨识市场中的机会与风险，在不确定之中掌握策略的灵活性与战略坚定性的关系进掌握战争与经营在组织体系构建中的共性，将价值观引导始终放在组织建设的首要位置掌握管理者在战争与经营中的有效决策共性，通过实战、复盘、讨论与经典提升素养【课程特色】高屋建瓴，身经百战，绝对干货；逻辑清晰；实战，学之能用，案例精彩【课程课时】2天（6小时/天）【课程对象】董事长、总经理、高管、各职能部门的中基层管理者等【课程大纲】第一讲：著名战例对领导力有何启迪？一、“淮海战役”与中国战神—粟裕1、近代战争史的奇迹：60万围歼80万2、“淮海战役”的关键过程：前-中-后3、对领导力的启迪：战略决策，策略突破，组织运营，领导者素养二、“基辅之战”为何是德军的最大败笔？1、二次大战中，德军的最大战略性败笔2、“基辅包围战”的前、中、后3、对领导力的启迪：战略与战术，短期与长期，局部与整体三、“上甘岭之战”为何是美军最痛心的记忆1、“上甘岭之战”为何重创了美军？2、“上甘岭之战”的高层领导力3、“上甘岭之战”的基层领导力案例：华为对近代战争史的学习、借鉴与实践第二讲：战争目标与企业目标的异同？一、目标是战略的第一要素1、战略的三大基本要素：目标、方案和手段2、制定远大而明确的战略目标3、中国大型企业的战略目标实践4、中国中小企业的战略目标实践案例：敦刻尔克大撤退二、目标原则与领导力1、可行性是战略目标的首要标准2、切忌同时追逐多个目标3、一定要远离短期目标的陷阱4、中国企业在三条原则中踩过的坑案例：越南战争、巴巴罗萨计划实践队企业的启发第三讲：战争情报与经营情报相同吗？一、战争与经营为什么都很难看清真相1、高估自己：过度自信，低估对手2、认知偏见：过于相信自己的认知与判断3、拒绝倾听：听不到真实声音4、企业对市场研究偏差的种种案例二、市场洞察与领导力1、领导者在战略认知上的种种失误2、保持清醒的危机和风险意识3、保持对真实世界的感知能力4、持续、动态、开放的认知案例：希特勒对情报的错判对企业经营的5点启发第四讲：只有打胜仗才能塑造领导力？一、如何才能“打胜仗”？1、打胜仗的三个要素：知彼知己、出其不意、简单易行，仁川登陆2、好的行动方案是成功的一半，曼施坦因计划、3、合理地分配和使用资源，，坎尼会战、4、成功经营的实操方法论：会，表，访、谈、训二、只有打胜仗才能塑造领导力1、滑铁卢之战对领导力的5点启示，无条件的执行从来不是好执行2、孟良崮战役对领导力的三条心得，3、经营成功的两大抓手：月度经营计划与月度经营分析会案例：拿破仑对英战争对企业的5点启示第五讲：为何有效决策需动态应对哪？一、不确定环境下的战略决策1、战争中的战略意图和方向确定性与领导力2、战争行动过程的动态性与领导力3、在不确定的环境中寻找商业机会与领导力4、企业经营战略中的决策变动与领导力案例：华为在欧洲与四渡赤水二、逆境中领导力发挥的原则1、以舍为得：敢于放弃与收缩2、因势利导：在不利的环境下找到新的大势3、集中资源：用最核心的内外资源去解决最关键的问题4、主动灵活：保持战略的柔性、组织的弹性和决策的灵活性案例：长征对成长期的企业的7点启示第六讲：战争与经营中策略决策创新？一、 战争与经营策略的层次性1、“上兵伐谋”典型战例：产业链布局，生态战略2、“其次伐交”典型战例：客户联盟与供应链联盟3、“再次伐兵”典型战例：营销策略组合与迭代创新4、“最后攻城”典型战例：有战略意图的价格战，阻挡低端客户的侵蚀二、 四大层次的领导力要求1、“伐谋”的境界，格局、胸怀、眼界前提下的大智慧2、“伐交”的前提，统一战线与战略思维3、“伐兵”的关键，竞争策略的关键要素的分析4、“攻城”的无奈，拼资源、耗资源案例：汇川技术20年竞争策略的中国实践备注：汇川，5000支股票中最抗跌的10支股票第七讲：卓越的领导力是如何炼成的？一、打造水一样的组织1、系统性组织：能力的构建2、适应性组织：柔性的、灵活的、敏捷的、3、营销性组织：让听得见炮声的人参与决策4、12年辅导百家中小企业的7点经验案例：红军的组织的构建过程二、管理者卓越的领导力1、战争中的领导力：西点军校的要求2、逆境突围的领导力：长征中的干部3、领导力需多因素支撑：思考、学习、历练、创造与执行力4、企业中的领导力需要实战经营的检验与市场历练案例：红军为什么能够是一支打不垮、拖不烂的部队 华为为何能顶住美国五年全球供应链的生态绞杀？第八讲：领导者修炼最好经历绝望吗？一、战争是靠领导的精神来检验组织的1、井冈山时代：建立清晰的使命、愿景和价值观2、长征时代：好的价值主张一定是来自成员最深层的需求3、抗日战争时代：企业的精神内核如何才能打造？4、解放战争时代：130万打败800万的力量5、 抗美援朝时代：世界级强国的较量二、市场是靠领导的追求来检验的1、 企业最大的误区：最大的迷失是初心的迷失2、 企业最硬的东西：价值观的优势才是真正的优势3、 文化生于最绝望：无法影响人的行为的价值观是没有价值的4、 企业文化为何企业不重视，重视了会怎么样？案例：中国共产党军队为什么会成为胜利之师
一、战争与企业的共通性
从历史上看，战争的成败往往取决于决策者的思维方式。无论是“淮海战役”还是“基辅之战”，这些著名的战例都为我们提供了管理者在战略决策时需要考虑的多个层面。
- 信息收集与分析：在战争中，情报的准确性直接影响战略决策的成败。企业同样需要有效的市场调研与情报收集，以便在复杂的商业环境中做出明智的决策。
- 目标设定：战争的目标往往明确而具体，企业在制定战略时也需确保目标清晰，避免因目标模糊而导致的资源浪费。
- 动态调整：战争局势瞬息万变，成功的指挥官总是能够根据局势变化迅速调整策略。企业同样需要在不确定的市场环境中保持灵活性，及时调整经营策略。
二、著名战役对领导力的启示
通过分析历史上的著名战役，我们可以提炼出对企业领导力建设的深刻启示。例如，“淮海战役”中，粟裕的战略决策与组织能力为我们展示了如何在复杂的环境中实现战略突破。
- 战略决策：在“淮海战役”中，粟裕通过对敌我力量的准确评估，制定了围歼敌军的战略。这告诉我们，企业在制定战略时必须进行周密的市场分析，评估自身与竞争对手的优势与劣势。
- 团队建设：战争中的成功往往离不开高效的团队合作。企业亦需注重团队的构建，促进各部门之间的协作，以实现整体目标。
- 领导者素养：优秀的领导者不仅需要具备战略思维，还需在团队中营造良好的氛围，激励团队成员共同奋斗。
三、从失败中学习：基辅之战的教训
基辅之战是德军在二次大战中最大的战略性败笔，这一战役的失败源于指挥官的决策失误。企业在学习这一历史教训时，应重点关注以下几个方面：
- 短期与长期的平衡：基辅之战中，德军过于追求短期目标，而忽视了长远战略的重要性。企业在制定战略时也应关注长远发展，避免因眼前利益而失去未来的竞争优势。
- 局部与整体的协调：战役中的局部胜利并不能保证整体的胜利，企业在运营中也应关注各部门之间的协调与配合，以实现整体效益的最大化。
- 灵活应对变化：基辅之战的失败部分源于对敌方动态的误判，企业在市场竞争中也需保持敏锐的洞察力，及时调整策略以应对变化。
四、组织体系的共性
成功的战争与成功的企业经营在组织体系上有许多共性。组织结构的合理性、团队协作的有效性以及领导力的强大，都对企业的持续发展至关重要。
- 系统性组织：在战争中，指挥官需要具有全局观，合理调配资源。企业同样需要构建系统性的组织，确保各部门之间的信息流通与资源共享。
- 适应性组织：战争局势瞬息万变，成功的团队需要具备灵活性。企业在运营中也应保持适应性，及时应对市场变化。
- 营销性组织：只有让“听得见炮声”的人参与决策，才能更好地把握市场机会。企业应注重市场反馈，让一线员工参与到决策过程中。
五、有效决策的动态应对
不确定环境下的战略决策是企业面临的重大挑战。通过借鉴战争中的决策模式，企业可以更好地应对复杂的市场环境。
- 以舍为得：在资源有限的情况下，企业需要敢于放弃某些低效的业务，集中精力解决最关键的问题。
- 因势利导：在不利的环境中，企业应找到新的机会，利用外部环境的变化创造新的增长点。
- 灵活决策：企业需保持战略的柔性，以便在市场环境发生变化时及时调整决策，提高应对能力。
六、策略决策创新
在战争与经营中，策略的制定与实施同样至关重要。成功的策略不仅能抵御竞争对手的侵袭，还能为企业带来持久的竞争优势。
- 产业链布局：企业应关注上下游的整合与协作，建立良好的产业链关系，以增强市场竞争力。
- 客户联盟：通过与客户建立长期稳定的关系，企业可以更好地把握市场需求，提升客户忠诚度。
- 营销策略组合：在激烈的市场竞争中，企业需不断创新营销策略，以适应不断变化的市场需求。
七、卓越领导力的培养
卓越的领导力是企业成功的关键。在战争中，优秀的指挥官往往能够在逆境中找到突破口，企业领导者同样需要具备这样的能力。
- 系统性思维：领导者需具备全局观，合理运用各种资源，以实现企业的长远发展。
- 逆境应对能力：在面对挑战时，领导者应具备迅速反应的能力，带领团队走出困境。
- 持续学习：领导者需要不断学习与反思，提升自身的决策能力与领导素养。
八、总结与展望
通过对战争与企业经营的深度分析，我们可以看到战略决策思维的重要性。借鉴战争中的成功经验与教训，不仅可以帮助企业管理者提升自身的领导力，还能为企业的持续发展提供有力支持。
在未来的经营中，企业应更加注重战略的制定与实施，保持灵活应对的能力，充分发挥团队的力量，以实现更高的目标。只有通过不断的学习与实践，企业才能在竞争中立于不败之地，迎接未来的挑战。
免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络分享、搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。
让一部分企业先学到真知识！
吴越舟
培训咨询
